1 HOMBRE DE ORCE
Descubierto en
1982 en las excavaciones dirigidas por J. Gibert Clols en la cuenca de Baza
(Venta Micena, Orce, Granada). Durante el Pleistoceno inferior existió allí un
gran lago interior.
Se trata de la
parte posterior de un cráneo de un niño de no más de cinco años, datado en
1,3-1,2 mda. Al ser un resto tan fragmentario y presentar una cresa prominente,
ha generado mucha controversia, pero en 2003 se halló en Francolí (Tarragona)
el esqueleto de un niño, en una necrópolis del siglo IV, con la misma cresta.
También se
halló una posible diáfisis humeral.
En Cueva
Victoria se hallaron una falange de un dedo y dos fragmentos humerales, datados
en 1 Ma.
En Barranco
León aparecieron fragmentos molares.
En los mismos lugares
se hallaron restos del primate Teroithecus
oswaldi. La mayoría de los investigadores atribuyen todos los restos a esta
especie.
En Fuente
Nueva 3 y Barranco León 5, aparecieron restos olduvaienses, datados en 1,3 Ma.
En Fuente Nueva hay evidencias de acción humana sobre herbívoros para consumir
carne y tuétano.
2 YACIMIENTO DE ATAPUERCA
En la
cueva de la Sima del Elefante se halló en 2007 ATE9-1, una mandíbula datada en
1,3 Ma. No puede ser atribuida a ninguna de las especies hasta ahora descritas,
aunque podría pertenecer a Homo georgicus.
En 2011 se encontraron restos líticos y fósiles animales con marcas de corte de
aproximadamente 1,2 Ma.
A partir de 1976, se recogen de la Gran Dolina de Atapuerca (Burgos) restos
que alcanzan más de 0,73 Ma. Sobresalen:
·
ATD6-15. Restos parciales de la
cara de un niño entre 10 y 11'5 años de edad. Datado en 0,78 mda. (Bermudez de Castro et al. 1997)
·
6 fragmentos de
hueso temporal.
·
2 fragmentos de
hueso occipital.
·
1 fragmento de
esfenoide.
·
5 fragmentos
faciales.
·
ATD6-69. gran
parte de la cara, de un individuo entre 10-12 años. Morfología totalmente
moderna, con rasgos más cercanos a los de los cráneos de Zhoukoudián y Dali y a
los de Cromañón que a los neandertales.
·
ATD6-5 media
mandíbula con sus tres muelas de un individuo joven. M3 está saliendo torcida,
lo que debió originar dolor de muelas e incapacidad de morder. Sin los rasgos
característicos de los preneandertales y pocos rasgos parecidos a los del ergaster.
·
14 dientes
aislados. Más parecidos a ergaster que
a preneandertal. Las raíces de los premolares P3 y P4 y las coronas son
similares a las del grado erectus de
Java o a las de australopitecos.
·
14 fragmentos de
maxilar.
·
Vértebras,
costillas incompletas, clavículas, algunos huesos largos de piernas y brazos,
12 huesos de manos y 10 de pies.
·
ATD6-22 Y ATD6-43,
fragmentos de radios, el segundo casi completo. El índice braquial y las
proporciones son más próximos a los del ergaster
y a los de los humanos modernos que a los de preneandertales y
neandertales.
Homo antecessor. Atapuerca. |
Los cráneos tienen más de 1.000 cc y el torus supraorbital de doble arco
es claramente distinguible del erectus. Los
dientes los separan del habilis e
indican una continuidad con restos europeos más tardíos.
La industria lítica
hallada es pre-achelense, Modo 1 o olduvaiense evolucionado, con ausencia de hachas
de mano. Se encuentran representadas todas las fases de reducción y
transformación de materiales líticos, desde bolques simples sin tratamiento, de
donde se deduce el propósito de explotación diferida, hasta configuraciones
terminales y útiles. La actividad productiva de taller en el sitio se ha
confirmado mediante diversos remontajes. Predominan las bases positivas, de las
que son minoría las retocadas. Se ha comprobado su utilización para cortar
carne, preparar huesos para romperlos, descortezar y raer madera y posiblemente
se utilizasen también para tratar la piel.
Estos seres
utilizaban distintas estrategias para cazar, iban en grupos con un número
variable de miembros y transportaban las piezas de diferentes formas,
seleccionándolas o no según su tamaño, la hora del día, la distancia a la base
o la presencia de otros carnívoros en el entorno. De estos hechos podemos
inferir una gran complejidad social con reparto de tareas (Palmira Saladié,
2011). La presencia de costillas (que son consumidas por los grandes
depredadores) y de marcas de corte realizadas con cuchillos de piedra permite
deducir que mataban ellosl mismos a estos animales. Los restos humanos
presentan las mismas huellas de tratamiento con herramientas de piedra que los
restos de animales de lo que se deduce un canibalismo gastronómico.
Del conjunto
faunístico asociado se deduce un ambiente de bosque abierto o con pradera en
proximidad y un remanso o laguna muy cercano, con un clima cálido, de humedad
estacional. En este tiempo, la cavidad de la Gran Dolina fue un lugar de
consumo.
- Lo
habitual para los restos europeos de transición era clasificarlos como heidelbergensis.
- Para
Carbonell (1995), se trataría de un taxón diferente al erectus (que se extingue) y al ergaster (que daría lugar al sapiens).
- Howell
le asignó el paleodemo Atapuerca-Gran Dolina.
- El
equipo de Atapuerca propuso en 1997 la nueva especie Homo antecessor, con una topografía mediofacial completamente
moderna y otros rasgos que lo apartaban de erectus, ergaster y neanderthalensis.
- Está
relacionada con los pobladores del Pleistocena antiguo de China. Ambos
demos procederían del grupo que abandonó África hace 1,9 mda. Para
comprobar la relación sería necesario hallar fósles de este periodo en el
este de Europa y oeste de Asia.
- Para
Emiliano Aguirre (2008) y Bermúdez de Castro (2010) no tendría relación
filogenética directa ni con erectus ni
con heidelbergensis o sapiens.
- Aguirre
(2000) es defensor de la teoría mutirregional de evolución hacia el sapiens y cree que rasgos faciales
compartidos por antecessor, erectus y
sapiens indican un aporte genético muy variado como origen
de los humanos actuales.
3
3 CRÁNEO DE CEPRANO
En 1994 Italo
Bidittu halló en Ceprano, Frosinone, Italia un cráneo cuya capacidad craneana podría
ser hasta de 1200 cc. Se ha datado en más de 800 ka. Antonio Ascenzi lo
considera como Homo erectus, en tanto
que también deberían considerarse sus relaciones con Homo antecessor y Homo
heidelbergensis. También se le ha asignado a una nueva especie: Homo cepranensis.
4 HALLAZGOS DE HERRAMIENTAS LÍTICAS
En España hay
yacimientos datados en más de 0,75 Ma en Barranco León, Fuentenueva-3,
Monfarracinos, Galisteo, Talavera, El Espinar, Atapuerca y Huéscar.
En Cueva
Negra, Caravaca de la Cruz, Murcia, apareció tecnología achelense datada en 900
ka, con restos de fauna quemada y trozo de sílex deformado por el fuego.
En
Vallparadis, Terrasa, Barcelona hay un yacimiento olduvaiense datado en 900 ka,
con restos de fauna asociados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario