Mostrando entradas con la etiqueta Asia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asia. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de mayo de 2012

Kumbh Mela. Peregrinaje y vida.


En el marco del hinduismo, la o el kumbhamela o kumbh mela es un peregrinaje que se realiza cuatro veces cada doce años, y tiene lugar en los siguientes lugares santos:
La fiesta conmemora una batalla en la que dioses y demonios se disputaba un cántaro que contenía el néctar de la inmortalidad. Durante la batalla, algunas gotas del néctar cayeron en cuatro lugares diferentes -Allahabad, Hardwar, Ujjain y Nasik-, por lo cual el 'Kumbh Mela' se celebra alternativamente en esas cuatro ciudades.

El Ardh (la mitad) Kumbh Mela se celebra cada seis años en Allahabad y Haridwar y, el Purna (completa) Kumbh se celebra cada doce años, en Allahabad, Haridwar, Ujjain y Nashik). El Maha (grande) Kumbh Mela, que llega después de 12 'Melas Purna Kumbh', o 144 años, se celebra en Allahabad.

Cada ciclo de doce años incluye un majā kumbhamela (o ‘gran reunión del pote’) en Prayag, en las riberas del Ganges, en la que participan varios millones de personas, lo que hace que probablemente sea el mayor peregrinaje que se celebra en el mundo.



Kumbh Mela 2010.
http://cronicasmundosocultos.blogspot.com/2010/04/millones-de-hindues-se-cubren-de.html






En el análisis de D. Eck (1981) sobre el concepto de “tirtha” en la religión hindú, se ha apreciado el sentido circumambulatorio hinduista. “Tirtha” es tanto el lugar de la peregrinación, como ésta misma y el peregrino. También lo son los grandes ríos y lugares especiales de culto. Así, toda la geografía india está cruzada por peregrinos circumambulando centenares de “tirthas”.

martes, 14 de junio de 2011

Palawanos. Una forma de vida en peligro.

Palawan es una provincia insular de Filipinas de la región de Bisayas Occidentales. Su capital es Puerto Princesa. En términos de superficie, es la provincia de mayor tamaño de todo el país.
Las islas se encuentran rodeadas por el Mar de la China Meridional al noroeste, y por el Mar de Sulu al sureste. La provincia toma su nombre de la isla mayor, Palawan.




Ver mapa más grande



Los palawan viven en el sur de la isla Palawan, en Filipinas, tanto en el interior montañoso como en las tierras bajas.
Hay unos 40.000 palawan en total. Algunos de los que viven en el interior están muy aislados y tienen muy poco contacto con los foráneos.
Los palawan practican los cultivos rotativos, por lo que limpian un área pequeña de bosque y la cultivan antes de abandonarla y permitir que se regenere.
Cultivan arroz en las tierras altas, del cual creen que tiene una “personalidad parecida a la humana”, y también recolectan miel y cazan jabalíes.


Su forma de vida corre peligro a causa de las concesiones mineras. Survival ha emprendido una campaña para deterner esas actividades.





Imágenes de Jean-Jacques Cousteau y música de Jean Michel Jarre.



http://www.survival.es/indigenas/palawan

miércoles, 7 de abril de 2010

Los sirgadores de Badong


Cuatro sirgadores desnudos llevan mucho tiempo trabajando en la zona turística del Río Shennongxi (Hubei, China). Las sirgas, unas gruesas cuerdas de esparto o cáñamo, les sirven para tirar y arrastrar las embarcaciones que navegan por el río. En eso consiste su trabajo.
Nadie sabe a qué época se remontan los sirgadores desnudos. Casi todos los ancianos mayores de 60 años se dedicaron al oficio. Es incómodo trabajar vestidos en los ríos y, por otra parte, los sirgadores provienen de familias pobres y los trajes se gastarían con la sal y el roce de las cuerdas.
Su trabajo implica tener que meterse en las aguas de los ríos y no tienen tiempo para vestirse y desvestirse. La razón más importante por la que trabajan desnudos es prevenir las enfermedades. Estar dentro del río o fuera en la orilla puede causar enfermedades como reúma y artritis, por la humedad.
Antes, el traje era generalmente de tela de fabricación casera y se pegaba fácilmente al cuerpo si estaba mojado, rozando la piel. Excepto en los muelles, durante la sirga, los sirgadores casi no se encuentran con nadie. En consecuencia, se han acostumbrado a la desnudez. “Aun cuando alguien nos vea, no nos avergonzamos”.


domingo, 14 de febrero de 2010

Ofrenda subanun

Frake analizó en 1964 la conducta religiosa de los subanun. Los sumanun viven en Filipinas, en la isla de Mindanao, provincias de Zamboanga del Norte y Zamboanga del Sur.

A ciertas comidas festivas, acuden comensales sobrenaturales. Estas comidas reciben el nombre de kanu, que podemos traducir por ofrenda.
Se utiliza carne, arroz, huevos, vino de arroz preparado de forma ritual, nueces de betel y areca con hojas de pimienta de betel. Estos alimentos se ofrecen primero a los seres sobrenaturales en un altar y luego son consumidos en una fiesta. Los subanun consideran que los seres sobrenaturales tan sólo consumen la esencia intangible (senaw).

Construyen 33 tipos de altares, variando la forma, tamaño, materiales y sistemas de decoración. Sólo quienes tienen poderes especiales pueden ver a los seres sobrenaturales, aunque todos los participantes dicen que la presencia de estos seres se hace sentir mediante señales auditivas o táctiles. Los seres sobrenaturales se clasifican en almas, espíritus, demonios y dioses. Los humanos que asisten a las ceremonias son clasificados a su vez en especialistas, asistentes, beneficiarios y audiencia.

jueves, 23 de julio de 2009

Filipinas: Pollo a la carta


Este corto de Ferdinad Dimadura fue el más popular en el Festival de Berlín de 2006.

sábado, 7 de febrero de 2009

20. La pobreza.


Muchas personas (y algunas muy listas, como Wallerstein) piensan que la riqueza de unos implica la pobreza de otros. Por tanto, los que vivimos en países ricos, seríamos culpables de la pobreza de los países menos desarrollados.
A mí me parece una visión muy simple. Se trata de un juego de suma cero, donde los recursos no pueden ser aumentados. Yo creo que la riqueza se puede crear y por tanto tiene que haber otras explicaciones.
Es cierto que las élites de los países ricos ponen muchos impedimentos al desarrollo de los países pobres: el proteccionismo, los aranceles, las subvenciones, la propiedad intelectual, las patentes...
Pero también es verdad que las élites de los propios países pobres son todavía más culpables.
Por ejemplo, en el Rajastán tienen un índice de lluvias de los mayores del mundo.
El problema es que estas lluvias torrenciales son monzónicas. El resto del año, el Rajastán es un desierto. El gobierno indio fue capaz de desarrollar la bomba atómica, pero manteniene infraexplotado este recurso natural, de forma que los rajastaníes tienen que ir a buscar agua a lugares lejanos o pagar un precio exagerado por la que traen en camiones. La sed de este pueblo no es culpa del mundo desarrollado.
Otro problema de la India es la deforestación. Hacen falta dos árboles para incinerar un cadáver. De esto tampoco tiene culpa el mundo desarrollado.
En todas las especies, en todos los hábitats, hay una cifra óptima de población por encima de la cual escasean los recursos. Los países pobres, a pesar de serlo, incrementan su población mientras que los países europeos la han estabilizado. ¿Quién tiene la culpa?
“No vamos a pedir perdón por nuestro estilo de vida, ni vamos a vacilar en su defensa”. Barack Obama, discurso de toma de posesión.

domingo, 28 de diciembre de 2008

Israel y Palestina.


El otro día, mientras cenábamos en familia escuchamos la noticia del nuevo ataque de Israel a Gaza.
Como la inmensa mayoría de los españoles y europeos en general, mi cuñado se posicionó claramente en contra de Israel. Para esta mayoría, los israelíes robaron la tierra en la que viven a los palestinos, a quienes someten a todo tipo de injusticias. Encima, para que no puedan vivir tranquilos, de vez en cuando los atacan con su poderío militar y entonces asesinan a mujeres y niños indefensos.
La Primera Guerra Mundial terminó con la liquidación del Imperio Otomano. En el reparto de los despojos, Francia se quedó con Siria y los británicos con Palestina, que por entonces comprendía lo que hoy es Israel y Jordania.
Por aquel tiempo, unos judíos, hartos de que su pueblo fuese discrimado en todos los sitios, fundaron un movimiento sionista que aspiraba a fundar una nación judía en los mismos lugares de los que habían sido arrojados por el Imperio Romano.
Este movimiento sionista fue tan influyente en el Reino Unido que consiguió una promesa del gobierno británico para crear una nación judía en Palestina, en esta carta del Primer Ministro Balfour dirigida a Lionel Walter Rothschild, de la conocida familia de banqueros judíos:
2 de noviembre de 1917.
Estimado Lord Rothschild:
Tengo el placer de dirigirle, en nombre del Gobierno de Su Majestad, la siguiente declaración de simpatía hacia las aspiraciones de los judíos sionistas, que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por él.«El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará uso de sus mejores esfuerzos para facilitar la realización de este objetivo, quedando bien entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina ni los derechos y el estatuto político de que gocen los judíos en cualquier otro país.»Le quedaré agradecido si pudiera poner esta declaración en conocimiento de la Federación Sionista.
Sinceramente suyo, Arthur James Balfour.
Muchos judíos comenzaron a emigrar a Palestina, donde adquirieron casas y tierras. Fueron recibidos relativamente bien, porque llevaban dinero e ideas y los palestinos prosperaban con su presencia. Pero pronto se reveló la intransigencia y animadversión de los palestinos y comenzaron los actos de violencia contra los judíos.
Tras el exterminio nazi, se incrementó muchísimo el apoyo a la constitución de una nación judía y los británicos se volvían locos trazando mapas para dividir Palestina y contentar a judíos y árabes. Además el Imperio Británico se estaba desmoronando de forma muy rápida. La violencia entre judíos y árabes era creciente.
En 1946 los británicos concedieron la independencia a lo que hoy es Jordania. Y en esto hay una tremenda paradoja: ¿Porqué no protestaron los palestinos de esta separación del 80% de su territorio?
En 1947 las Naciones Unidas aprobaron el plan de partición británico, reconociendo dos estados: Israel y Palestina.
Voy a destacar algo muy importante. En 1947, los palestinos, que nunca habían sido independientes, tuvieron la oportunidad de fundar su propio estado. En lugar de ello, rechazaron la decisión de las Naciones Unidas y negaron a Israel el derecho a existir.
En 1948, mientras Ben Gurion leía la declaración de independencia de Israel, tropas de Egipto, Siria, Jordania, Líbano e Iraq invadieron Israel con intención de exterminar a su población.
“Esta va a ser una guerra de exterminación y una masacre inmediata que va a ser relatada como son contadas las masacres de los Mongoles y las de los Cruzados”.
Secretario de la Liga Arabe Azzam Pasha 15 de Mayo de 1948.
Aunque parezca mentira, Israel ganó aquella guerra. Y en aquel entonces, y siempre había sido así, el que ganaba una guerra se quedaba con una parte de lo que había pertenecido al enemigo. Muchos palestinos fueron expulsados. Y el resto de su territorio cayó bajo la administración de Egipto y Jordania.
Se produjeron nuevos intentos árabes en 1956, 1967 y 1973.
Nasser, el primer ministro egipcio, dijo en 1956 mientras su país atacaba a Israel:
"No estoy luchando solamente contra Israel mismo. Mi tarea es librar al mundo arabe de la destruccion a través de las maquinaciones de Israel, que tiene sus raices afuera. Nuestro odio es muy fuerte. No tiene ningun sentido de hablar de paz con Israel. No existe el mas minimo lugar para las negociaciones".
Como veis, acusó a Israel de intentar la destrucción del mundo árabe, cuando lo que sucedía era exactamente lo contrario. Seis millones de israelíes, en una superficie un poco más pequeña que la provincia de Badajoz, sin petróleo, contra trescientos millones de árabes, con las mayores reservas petrolíferas del mundo.
Los israelíes no solo resistieron, sino que ganaron aquellas guerras. http://www.mfa.gov.il/MFAES/MFAArchive/1990_1999/1999/10/Las%20Guerras%20Arabe-Israeles
Lógicamente, cada vez los israelíes fueron ocupando más territorio.
En el año 2000, los palestinos nuevamente rechazaron la posibilidad de constituirse en Estado. Poco después tuvo lugar la segunda "intifada".
¿Porqué los palestinos no han construido su propio estado? Pues porque han triunfado las tesis radicales árabes y se empeñan en construirlo sobre las ruinas de Israel y no al lado de Israel. Esta es la verdad. Quieren todo o nada. http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/act_permanentes/historia/html/conflicto_palestina/p1949.htm
La actitud de palestinos y árabes ha sido la que ha originado el "problema palestino", no la actitud de Israel. Los palestinos se han visto reducidos a refugiados, a poco menos que esclavos tanto para los israelíes como para los árabes. Ambos los desprecian. Y aunque no os lo creáis, la brutalidad de los israelíes para con los palestinos les hace ganar autoridad ante los árabes. A los árabes no les preocupan los palestinos. Solo los utilizan en su odio contra Israel.
Estados Unidos es la primera potencia mundial y no tiene que hacerle la pelota a los estados petroleros. Por eso apoya a Israel, que es lo justo. Pero Europa, vecina de los árabes y dependiente de su petróleo, temerosa de la propagación del terrorismo islamista, con miles de inmigrantes musulmanes, da dinero a los palestinos mientras los politicos y los medios de comunicación culpan a Israel de todo cuanto sucede. Y las Naciones Unidas condenan a Israel una resolución tras otra.
El petróleo árabe es el alimento del terrorismo islámico. Ese dinero pudo haberse dirigido a la formación del estado palestino y no a la ruina de Israel. Cada vez que Israel se harta de recibir ataques terroristas, contesta con la fuerza: levanta muros, asesina selectivamente, bombardea las infraestructuras de los grupos terroristas, destruye campamentos, etc. Quizá opinéis que repeler la violencia con la violencia es inmoral. Yo creo que no tienen otro remedio. El pueblo judio, tras siglos de diáspora y de haber sufrido innumerables persecuciones, tiene ahora una tierra propia. Está rodeado de enemigos muy numerosos y poderosos que quieren destruirlo. Se defiende como gato panza arriba.
En Europa nos olvidamos que en Israel hay árabes que han decidido vivir allí en paz y prosperar con sus familias. Constituyen casi el 20% de la población de Israel. En el parlamento israelí hay diputados árabes. Y un ministro es árabe. En Israel hay mezquitas. Y una mujer, Golda Meir, estuvo al frente del país.
¿Cuántos judíos viven en los países islámicos? ¿cuántas sinagogas hay? ¿Cuántas iglesias? ¿Cuántas mujeres en cargos de importancia?

sábado, 11 de octubre de 2008

4. Dioses, profetas y libros


Iglesia del pueblo de Barajas.
Me ha parecido brillante esta comparación de Marinoff entre las civilizaciones y religiones:
  1. Islam: Un Dios, un profeta, un libro.
  2. India: Todos los dioses, todos los profetas, todos los libros.
  3. Occidental: Cualquier dios, cualquier profeta, cualquier libro.
  4. Lejano Oriente: Ningún dios, ningún profeta, ningún libro.
En el taoísmo no hay ningún dios a quien adorar. Hay un camino que seguir.
Esto me recuerda el pensamiento de Jorge Bucay.
La vida va dirigida a la autorrealización, la felicidad. Se llega recorriendo estos caminos:
- El camino de la autodependencia. No dependáis de nada ni de nadie.
- El camino del encuentro. Descubrid al otro, el amor, el sexo.
- El camino de las lágrimas. El afrontamiento de las pérdidas.
- El camino de la completud y la búsqueda de sentido.