UNA ESPECIE DISCUTIDA.
Además de los
ejemplares clasificados en los grados erectus
o sapiens, pertenecen al interglaciar Mindel-Riss (0,4-0,2 Ma) otros
fósiles caracterizados por una capacidad craneal superior a erectus, con una caja más alta,
expansión de la región parietal y reducción del prognatismo. Estos fósiles han
sido clasificados bajo distintos nombres:
-
Heidelbergensis.
-
Rodhesiensis
-
Erectus petraloniensis
-
Swanscombensis
-
Soloensis
-
Etc.
Las alternativas son:
1. Atribuirlos al grado erectus.
a.
La
solución parsimoniosa es colocarlos todos dentro de erectus.
b.
Para
Stringer (1993) la falta de rasgos derivados propios del erectus en los ejemplares de Atapuerca, confirma su tesis de que
nunca hubo erectus en Europa y
sugiere que pertenecen ya al taxón de los neandertales.
2. Atribuirlos a la especie Homo heidelbergensis. Para Rightmire (1997)
heidelbergensis es un taxón válido que
quizá sea el último antecesor común de neandertales y humanos modernos, con una
evolución por separado en Europa y África. Para Ward y Stringer la población europea
lleva hasta los neandertales y la africana a los sapiens.
3. Atribuir los restos africanos a rhodesiensis (luego a helmei) y los europeos a:
a. heidelbergensis. Creada en 1907 por Otto Schoetensack. No todos los fósiles de heidelbergensis presentan
rasgos neandertales en la misma parte anatómica El equipo de Atapuerca (2011) considera que heidelbergenesis es un grado, un conjunto de grupos con evolución
en paralelo. Los neandertales pudieron surgir del grupo de Atapuerca o de otro.
b.
neanderthalensis. Stringer (1993) y Arsuaga consideran que la
gran variación de la muestra de Atapuerca hace difícil seguir sosteniendo el
taxón heidelbergensis porque esta
especie y los neandertales se solaparían. Como mucho heidelbergensis sería un ancestro exclusivo de los neandertales.
Los homínidos europeos del Pleistoceno Medio formarían una cronoespecie y
serían antecesores solo de los neandertales, que derivarían por anagénesis.
Esto obligaría a extender neanderthalensis
a través de un periodo muy largo, en el que hubo cambios morfológicos
notables. Dean y colaboradores (1998) definen cuatro estadios dentro de la
evolución anagenética de los neandertales.
c.
Para
Aguirre y Lumley (1977), en el Pleistoceno Medio existieron tres grupos
genética y geográficamente separados, que no pueden ser considerados erectus (que quedaría restringido a Java
y no contribuiría a la aparición de neandertales ni sapiens), aunque su cercanía supone un argumento a favor de la
hipótesis multirregional erectus-sapiens:
i. Lejano Este (Zhoukoudian). La posibilidad de
coexistencia en Java de erectus y sapiens ha sido propuesta por Swisher y
colaboradores (1996). Para ellos, los erectus
sobrevivieron en Java al menos 0,25 mda después de haberse extinguido en
China. Sugieren incluso que erectus y
sapiens pudieran intercambiar genes.
De clasificar el espécimen hallado en Jinniu Shan (0,2 mda) como sapiens, las dos especies coexistirían
también en China.
ii. Magreb.
iii. Grupo anteneandertaliense: Mauer, Arago,
Atapuerca, Montmaurin, Bañolas.
El importante vacío de hallazgos datados entre 0,8-0,5 Ma oscurece el
proceso de formación del heidelbergensis,
pero por otro lado nos permite especular con un origen africano (un
antepasado de gran complexión física y caderas anchas, que en África daría
lugar al humano moderno, con reducción de la anchura y el peso). Esta migración
traería consigo el Modo 2. Gracias a esta tecnología y a la caza organizada de
grandes hervíboros (Will Roebroeks, 2001), heidelbergensis
pudo ocupar zonas septentrionales de Europa hasta enconces escasamente
pobladas. La densidad de población aumentó drásticamente en toda Europa.
Del análisis del ADN mitocondrial de los neandertales y los sapiens actuales se desprende un
antepasado común más reciente entre 0,69-0,55 Ma.
EVOLUCIÓN DE HOMO DURANTE EL INTERGLACIAR MINDEL-RISS
|
África
|
Europa
|
Asia
|
Solución parsimoniosa
|
Grado erectus
|
Grado erectus
|
Grado erectus
|
No aceptar heidelbergensis
|
rhodesiensis o pre-sapiens.
|
neanderthalensis
|
Grado erectus
|
Aceptar heidelbergensis en África y Europa
|
Heidelbergensis = pre-sapiens
|
heidelbergensis = pre-neandertales o neandertales
|
Grado erectus
|
Aceptar heidelbergensis solo en Europa
|
rhodesiensis o pre-sapiens.
|
heidelbergensis = pre-neandertales o neandertales
|
Grado erectus
|
Aceptar helmei
|
rhodesiensis, después helmei
|
heidelbergensis = pre-neandertales o neandertales
|
Grado erectus
|
Yacimientos
El
grado heidelbergensis abarcaría los hallazgos europeos datados entre 0,7-0,134
Ma en los que predominan rasgos primitivos, aunque muestren algunos caracteres incipientes
que indican que son los antepasados de los neandertales. Estos rasgos de neandertales
se presentan de forma frecuencial y en mosaico.
Heidelberg Man, Mauer
Jaw, Descubierto
por trabajadores de una cantera en 1907, cerca de Heildelberg (Alemania), su edad
se estima en 0,6 Ma. Se trata de una mandíbula inferior, ramas ascendentes muy
anchas, con el mentón retraído y todos los dientes. Escotadura sigmoideia
apenas deprimida, sínfisis alta y retraída. Muelas relativamente pequeñas,
sobre todo M3. La mandíbula es extremadamente larga y robusta, como la del Homo erectus, pero con los dientes más
pequeños.
En Notarchirico (Basilicata,
Italia) aparecieron restos líticos Modo 2 datados en 0,6 Ma. En la base hay
restos de industrias de Modo 1.
Tauvatel, Arago (Taltaüll, Pirineos
Orientales, Francia), yacimiento con veinte niveles de ocupación entre
0,55-0,34 Ma, bajo la dirección de Henry y Marie-Antoinette de Lumely. 80
fósiles en el suelo G, datados en 0,45 Ma, producto del canivalismo.
·
Arago
21, Tautavel Man. Descubierto en 1971
por Henry de Lumley, datado en 0,4 Ma. Rostro casi completo, con 5 dientes molares
y parte de la bóveda craneal. Su capacidad craneal es de 1.150 cc. Bóveda
craneana baja, huesos malares y rostro macizos, pómulos engrosados, maxilar
inflado, sin fosa poscanina; parte media de la cara proyectada hacia delante; el
frontal es estrecho, la angulación del occipital acusada, parietal grueso y
corto; la sección transversal de la bóveda, ligeramente tectiforme; las líneas
temporales, altas y marcadas; órbitas relativamente bajas y cuadrangulares,
coronadas por fuertes rebordes supraorbitales en doble arco, con depresión
glabelar neta.
·
Arago 2. Mandíbula de un individuo
femenino. Prognatismo.
·
Arago 13. Mandíbula de un individuo
masculino.
·
Dientes de 10 individuos distintos.
·
Arago 44. Hueso ilíaco. En conjunto con
otros huesos nos permite estimar una talla de 1,64 m.
·
Arago 131. Mandíbula con dos dientes,
descubierta en 2012.
·
Macromamíferos y herramientas líticas.
Vergranne (Francia) canino de menos de 0,5 mda.
Fontana Ranuccio (Italia) Dos dientes incisivos datados en
0,458 mda.
Cava Pompi (Italia). Fragmentos de cráneo, cúbito y tibia.
0,45 mda.
Cueva Negra del Estrecho del Río Quípar (España) 0,45-0,35
mda. Fragmentos de de húmero y cúbito humano y dientes.
Visogliano (Italia). Mandíbula y cinco dientes sueltos. 0,4
mda.
Vanosa-Notarchirico (Italia). Fémur asociado a industria de
modo 2. No se ve técnica de Levallois. 0,4-0,35 mda.
Bilzingsleben
(Elba-Saale, Alemania). Fragmentos de cráneo asociados a industria de modo 1
evolucionado. 0,4 Ma. Ambiente de bosque con un clima ligeramente más templado
que el actual. Aparecieron más de 10.000 huesos de animales, algunos claramente
grabados.También tres estructuras de hábitat y organización del espacio.
·
La zona más cercana al agua aglutina los instrumentos
líticos, restos de fauna, tres agujeros de poste y defensas de elefante.
·
La zona más alejada, aparentemente empedrada,
reúne los yunques para machacar huesos, grandes cráneos de bóvidos, maderas y
restos de hogares.
Schöningen
(Elba-Saale, Alemania).
·
Indicios de uso de fuego. Restos de tres hogares
que parecen relacionarse con el procesamiento de presas y asentamiento del
grupo.
·
Varias piezas de madera con muescas
y tres lanzas de madera, semejantes a las actuales jabalinas. Cada lanza había
sido tallada del tronco de una pícea de 30 años, se les había dado forma con
cuidado, tallando las puntas en la madera de la base del tronco, particularmente
dura. El centro de gravedad estaba situado en tercio anterior del arma. Para
Robin Dennell estas lanzas indican un grado muy notable de planificación,
complejidad de diseño y paciencia.
·
El hallazgo demuestra la
dedicación a la caza mayor (caballos). Muchos huesos correspondieron a grandes
mamíferos y exhibían huellas de corte de instrumentos líticos.
Vérteszöllös (Hungría). Occipital y varios dientes. 0,4 Ma.
Pech-de-l’Aze (Francia).
Infantil. 0,4-0,2 Ma.
Orgnac 3 (Francia). Decena de dientes aislados, parecidos a
los de Arago. Aparece técnica de Levallois. 0,35-0,32 mda.
Petralona 1.
Cráneo casi completo. Apomorfias neandertales en órbitas, rostro hacia delante,
frente y bóveda craneanas hacia atrás con una cara alargada y plana y una
mandíbula muy ancha. Descubierto por habitantes de Petralona (Grecia) en 1960. Su
capacidad craneana es de 1.220 c.c., alta para ser erectus, pero baja para
ser sapiens. Su edad se estima en 0,25 Ma. Robusto. Grandes rebordes
supraorbitales en forma de doble arco y grandes órbitas oculares de forma
aproximadamente cuadrangular. Pómulos hinchados, maxilar inflado con un margen
inferior que desciende recto hacia el borde alveolar, como en el neanderthalensis.
Orificio nasal muy ancho. Parte posterior angulosa y con gruesos rebordes
transversales. Occipital primitivo.
Atapuerca. Sima de los
Huesos – Ibeas de Juarros. Más de 5.000 fósiles (90% de los conocidos del
Pleistoceno Medio en todo el mundo) de unos 28 individuos: un niño, doce
adolescentes, diez jóvenes, y diez adultos de más de 25 años de los que solo
tres superarían los 35. Ninguno superaría los 45. Sexos equitativamente
representados, con una diferencia de tamaño de un 10%. 0,4 Ma. Los primeros,
descubiertos en 1976, por el equipo de Trino Torres. El peso calculado por J.
M. Carretero para jóvenes y adultos, está entre 58,75 y 81,43 kg. La estatura
media de los varones, 1,74 m y la de las hembras 1,6 m (pequeño diformismo
sexual). Para Emiliano Aguirre (2008) estos individuos se hallaban juntos en el
interior de una cueva cuya entrada se cerró accidentalmente. Los restos fueron
arrastrados por el fango y se deslizaron hasta la boca de la sima. Por el
camino, algunos carnívoros penetraron por alguna rendija y dejaron sus huellas
en los huesos. Esto explicaría también la ausencia de niños pequeños, cuyos
restos habrían sido totalmente engullidos por los carroñeros. Los individuos,
en general, estaban sanos aunque habían pasado por algunas crisis alimentarias;
eran propensos a las afecciones artrósicas y a algo parecido a la osteoporosis;
no hay rastro de accidente o enfermedad causante de la muerte.
·
16 cráneos. 10
individuos padecían cribra orbitaria, extensión de perforaciones en el
techo de la cavidad de las órbitas. En varios casos se observan traumatismos
curados. La forma no es tan alargada como en los neandertales, sin la
protuberancia occipital y el aplanamiento lamboidal. La anchura máxima se sitúa
en la parte inferior del cráneo, en las crestas mastoideas, lo que proporciona
un perfirl con forma pentagonal baja (morfología primitiva; los neandertales
tienen un contorno posterior redondeado y los sapiens un contorno
pentagonal alto). En cuanto al hueso occipital, no presentan la proyección
bilateral del torus occipital ni la depresión media de los neandertales. Por
encima del torus occipital aparece un área deprimida que pudira ser un primer
estadio de la fosa suprainiánica de los neandertales. El borde superior de la
escama temporal es alto como en neandertales y sapiens (en erectus es
bajo). Apertura nasal amplia pero sin presentar el borde inferior afilado de
los neandertales. Apófisis mastoideas bien desarrolladas y proyectadas hacia
abajo (en los neandertales poco poryectadas). Menor tamaño que neandertales y
humanos modernos (también menor grado de encefalización):
o Cráneo 4: 1.390 cc.
o Cráneo 5: 1.125 cc.
o Cráneo 6: 1.220 cc.
·
20 mandíbulas (medio
centenar de piezas), cuatro de ellas enteras. Son robustas, sin mentón. Cuerpo
mandibular más bien bajo, con el borde inferior ancho, plano, paralelo a la
fila de dientes y con un acusado reborde. Ramas ascendentes largas, poco altas
y con el borde superior poco escotado. En seis individuos se observa una
artrosis degenerativa de la articulación del hueso temporal y la mandíbula.
·
Más de 500 dientes
o Incisivos superiores en pala.
o Caninos con cínguos gruesos.
o Premolares no molariformes.
o Molares decrecientes, ya del primero al segundo, tanto en largo (igual
que los neandertales) como en ancho (típicamente moderno).
o Son frecuentes las hipoplasias en el esmalte. No se ven signos de
caries, que aparecerían con el consumo de cereales, pero sí de la utilización
de mondadientes. Hay marcas en la superficie externa de los dientes anteriores
causadas por filos silíceos al utilizar la dentadura como herramienta.
o Para María Martinón Torres y José María Bermúdez de Castro (2011) la
morfología de estos dientes es completamente neandertal y por ello estos
individuos de Atapuerca pertenecen a un grupo o especie diferenciados, pues
estos rasgos están ausentes en los restos de los demás yacimientos de similar
datación.
·
42 restos de clavículas,
114 de escápulas, 645 restos de vértebras, 466 de costillas.
o Las clavículas tienen como rasgo distintivo su longitud, su fuerte
curvatura en ese y el fuste comprimido de modo anteroposterior, con sección
ovoide.
o Conducto medular largo en los atlas y corto en los axis, que son anchos
en comparación con los modernos.
·
110 restos de húmeros,
65 de cúbitos y 85 de radios.
o En el húmero, la cabeza articular es oval con un ángulo de torsión
bajo. Varios refuerzos en la zona articular del codo.
·
173 restos de fémures,
20 de rótulas, 89 de tibias y 105 de peronés. Los huesos largos son muy
fuertes.
·
121 huesos del carpo,
103 del tarso, 93 metacarpianos, 80 metatarsianos, 208 falanges de pies y 304
falanges de manos. En los restos de niños, se dan varios casos de líneas de
Harris, consecuencia típica de enfermedades infantiles.
o En la campaña de 2012 se halló una falange distal del meñique del pie
de un niño. El hallazgo de un hueso tan pequeño del pie apoya la hipótesis de
que la Sima de los Huesos era un lugar de enterramiento y descarta que
los restos fuesen acumulados por depredadores.
·
Hioides y huesecillos
del oído. I. Martínez ha deducido de su análisis la capacidad de habla de
aquellos individuos.
·
Pelvis 1 (Elvis).
0,5 mda. Pelvis con fuertes inserciones musculares correspondientes a una
piernas muy robustas. La pelvis más ancha y mejor conservada de todo el
registro fósil, junto con otros restos del esqueleto, correspondiente a un
varón muy corpulento que padeció importantes enfermedades degenerativas desde
mucho antes de morir, con más de 45 años de edad. Debió medir entre 1,70-1,75 m
y pesar 90-95 kg. Dichas enfermedades debieron de producirle intensos dolores
en las zonas lumbar y pélvica que le obligaban a caminar encorvado y,
probablemente, a utilizar un bastón para mantenerse erguido. Debido a sus
mermadas condiciones físicas, este individuo no estaba en condiciones de cazar
ni de llevar a cabo otras tareas útiles para su comunidad, lo cual ha llevado a
la conclusión de que, además de alimentación, el anciano debió también de
recibir ayuda para seguir el ritmo de la marcha de su gente, un grupo de
cazadores nómadas que se desplazaban junto a las manadas de herbívoros de los
que se alimentaban. Un tipo de conducta social de ayuda a los más desvalidos de
la que existen muy pocos indicios para épocas tan remotas pero sobre la que en
Atapuerca ya se ha encontrado más de una prueba.
o En efecto, en marzo de 2009 se publicó un estudio que demostraba que un
niño con el cráneo deforme, por fusión prematura de los huesos del cráneo, de unos
10 años (que los científicos bautizaron como Benjamín) y que pertenecía
a la misma especie y época del anciano, fue cuidado y mantenido con vida todo
el tiempo posible por sus congéneres.
·
Atapuerca 4. Caja craneal completa, sin
su parte facial. Se observa una artritis avanzada en los cónditos occipitales,
con importante dificultad y dolor en los movimientos de la cabeza y los dos
conductos auditivos obstruidos por hiperostosis. El frontal huido, la bóveda
baja y el occipital alargado y anguloso hacia atrás del cráneo 5 no son
compartidos en el cráneo 4. La bóveda relativamente baja y el frontal estrecho
son rasgos comunes.
·
Miguelón, Atapuerca
5 (AT 700). Descubierto en la Sima de los Huesos (Atapuerca) entre 1992 y 1993 por
Juan Luis Arsuaga. Su antigüedad se estima en 0,3 Ma; su capacidad craneal es de
1.125 c.c. Se trata del cráneo más completo de heilderbengensis descubierto hasta ahora. (Arsuaga et al. 1993; Johanson
and Edgar 1996). Se ha identificado la mandíbula que le corresponde.
o Morfología
facial similar a la de los neandertales (prognatismo, huesos nasales
sobresalientes y amplios, posición avanzada de la dentición inferior, espacio
retromolar). En relación al neurocráneo, la cara es muy grande. Placa
infraorbitaria ligeramente cóncava, con el margen inferior ligeramente curvado
(en los neandertales la placa infraorbitaria es plana con el margen recto).
o Macizo
maxilar grande, proyectado hacia delante sin fosa canina entre el saliente
nasal y el pómulo ni fosa maxilomalar entre el pómulo y la pared de las raíces
de los molares superiores. Orbitas grandes y casi redondas. Prognatismo y
adelantamiento del arco de los dientes que deja un espacio retromolar entre el
talón de la última muela inferior y el borde anterior de la rama ascendente de
la mandíbula.
o Padecía
varias alteraciones en la boca. La más grave, una infección en el lado
izquierdo tras la fractura de un diente.
o Del
estudio de la lateralidad del cerebro, se concluye que era diestro.
Cráneo número 5 de la Sima de los Huesos. |
En 1998 apareció un bello bifaz
(Excalibur) de perfecta talla y atractivo color marrón y rojo. Se ha
interpretado en términos simbólicos, pues nunca fue utilizado. Datado en 0,4
Ma. En la campaña de 2012 se encontró un bifaz adicional.
Atapuerca-Galería, en la
comunicación con la Sala de los Zarpazos. 0,3 Ma.
·
AT 76-T1H. Fragmento de
mandíbula derecha con dos molares hallado por Trinidad Torres (1976). La
presencia de espacio retromolar, el toro mandibular y los tamaños de los
últimos molares jutifican su asignación al demo de los preneandertales
europeos.
·
Fragmento de cráneo
hallado en 1995 que comprende la parte posteromesial del parietal derecho,
parte posterior de la sutura sagital, otro fragmento menor del parietal
izquierdo y el tramo central de la sutura labdática, con una porción muy pequeña
adherida del occipital que incluye el lambda. El parietal es muy grueso y fue
hundido por un golpe que luego sanó.
·
Restos líticos Modo 2.
·
Del análisis polínico se
desprende un periodo relativamente frío.
Boxgrove (East Anglia, Reino
Unido). Excavado por Mark Roberts en los 90. El yacimiento se mantuvo intacto
desde que hace 0,5 Ma fuese cubierto de forma rápida por el fango, que permitió
su conservación. Se han encontrado huesos de elefante, rinoceronte, caballo,
ciervo, león, lobo, hiena, castor, liebre, ratón de campo y rana. Muchos huesos
conservan huellas líticas y se ha podido reconstruir el proceso de matanza o
despiece. Para Roberts, los animales fueron cazados mientras que Gamble
defiende que son fruto de la carroña. Los únicos restos humanos son dos dientes
y parte de una tibia, grande y robusta que correspondió a un individuo de unos
1,80 m y 90 kg (0,35-0,3 Ma). No hay hogares ni señales de estructuras.
Numerosos útiles achelenses, incluyendo bellos bifaces.
Castel di Guido
(Italia). Fragmentos craneales. Una diáfasis de fémur. Asociados a industria
modo 2. 0,3 Ma.
Ponte Mammolo (Italia).
Un fémur. 0,2 Ma.
Biache-Saint Vaast
(Francia) Cráneo incompleto. Trazado de la red meníngea avanzado, parecido con
Swanscombe y con neandertal. 0,263-0,175 mda.
Swanscombe (East Anglia,
Reino Unido). Occipital muy completo (1935), parietal izquierdo (1936) y
derecho (1955) de hembra joven adulta. 1.300 cc. Paredes gruesas. Formas muy
próximas a neandertal, aunque la caja craneal es más corta. 0,4 Ma. Gran número
de útiles líticos achelenses, incluyendo bifaces, raspadores y denticulados.
Hoxne, Clacton-on-Sea, Barnham e High Lodge (East Anglia, Reino Unido).
Registro fósil y de industria Modo 2. Cultura
clactoniense.
Pontnewydd (Reino Unido)
Fragmentos de maxilar y tibia. Dientes. 0,251-0,195 mda.
Steinheim (Stuttgart, Alemania). 1934.
Cráneo casi completo, deformado y restaurado. Largo y estrecho. Apomorfias de
neandertal poco avanzadas. 0,25 Ma. Por su pequeño tamaño, posiblemente
corresponda a una hembra. Órbitas relativamente pequeñas, coronadas por unos
prominentes rebordes supraorbitarios en doble arco. Orificio nasal bajo y
ancho. Pómulos retraídos formando una pequeña fosa y no engrosados como en los
neandertales.
Ehringsdorf (Alemania)
Restos craneales y poscraneales de varios individuos. Rasgos de neandertal arcaico.
0,25-0,2 mda.
Grotta del Principe
(Italia). Pelvis de individuo femenino. 0,2 mda.
Sedia del Diavolo
(Italia). Fragmentos de cráneo y fémur y un metatarsiano. 0,2 mda.
Grotta del Poggio
(Italia). Un diente y varios poscraneales. 0,2 mda.
Casal de Pazzi.
Fragmento de parietal. 0,2 mda.
Le Lazaret (francia).
Paietal de inmaduro, con cicatriz de trauma y meningioma postraumático; un
incisivo lacteal y un canino adulto. Asociado a industria modo 2 evolucionado.
0,16 mda.
Apidima I (Grecia). Dos
cráneos. 0,2 mda.
Apidima II (Grecia).
Rostro, frente y bóveda craneal muy próximos a neandertales de Saccopastore y
Gibraltar.
Grotte Suard. La Chaise
(Francia). Pates de un cráneo adulto, otro infantil y su mandíbula, tres
dientes. Asociados a industria tipo 2 evolucionado, con lascas Levallois. 0,13
mda.
Pinilla del Valle
(Madrid): 2 dientes.
Cueva del Congosto
(Alcorlo, Guadalajara, España). Un metatarsiano y una vértebra cervical.
Asociados a restos de animales con trazas de haber sido un basurero de hienas.
Cueva de Lezetxiki
(Mondragón, Guipúzcoa, España). Húmero completo de un individuo femenino.
Datación incierta.
Tossal de la Font de Vilafamés
(Castellón, España). Fragmento distal de húmero y fragmento de coxal.
Bolomor (Valencia,
España). Varios dientes y fragmento de peroné.
Valdegoba (Burgos,
España). Mandíbula, dientes y tres restos poscraneales.
Reilingen (Alemania).
Cráneo incompleto. Algunos rasgos afines a neandertal.
Montmaurin (Francia).
Mandíbula. Rasgos de preneandertal.
Características.
- Dientes con tamaño y corona reducida, mucho más pequeños que el erectus.
- Caja craneal voluminosa y en pendiente. Frente deprimida, con toro
poderoso en dos partes. Bóveda craneal bastante baja y alargada. Occipucio
anguloso con repliegue.
- Prognatismo profundo. Arco cigomático saliente y orientado hacia
delante.
- Arcada dental parabólica. Mandíbula moderadamente robusta.
- Reducción del tamaño de los molares.
- Pelvis corta y en forma de cubeta. Miembros inferiores
relativamente largos.
Inferencias sobre su modo de vida.
- Regiones
templadas o cálidas. Paisajes variados de árboles o agua, pero no jungla
densa.
- Modo de vida y
dieta: cazadores capaces de matar animales grandes mediante emboscada; recolectores
de pequeños animales, huevos y todo tipo de plantas silvestres comestibles.
De su higiene sabemos que usaban palillos de dientes para la limpieza de los
espacios interdentales. Usaban abrigos de piel para evitar el frío y fabricaban
herramientas de piedra y madera. En Schöningen se hallaron lanzas de
madera datadas en 0,4 Ma, ideadas para su lanzamiento. Control del fuego.
- Campamentos: construcción
de cabañas de madera y quizás pieles de animales, pero también uso de abrigos
y vestíbulos de cuevas.
- Organización social:
pequeños grupos o clanes de entre 15 y 40 individuos jerarquizados, que explotaban
y defendían los recursos de un territorio y que realizaban contactos esporádicos
con otros grupos para evitar la endogamia. Probablemente podían
comunicarse mediante el habla. Del pequeño diformismo sexual podemos
deducir una tendencia a la monogamia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario